Entrevista con Tecnotrend

Hace unas semanas tuve la oportunidad de compartir durante una hora el trayecto de mi vida profesional hasta este año para la revista Tecnotrend de la Universidad De La Salle Bajío, mi alma mater.

El hacer estas retrospectivas nos ayuda a entender dónde estamos, los frutos del trabajo que hacemos, la suerte que hemos tenido y también si ponemos atención puede ser una guía de a donde queremos llegar en un futuro.

A veces es difícil escucharse o verse a uno mismo porque nos volvemos conscientes de las muletillas, lo que no se dijo (pero se pudo decir) y lo que se dijo (pero hubiera sido mejor evitarlo). Sin embargo, estas experiencias nos ayuda a entender cómo nos expresamos con el resto del mundo y nos da guías para mejorar o cambiar lo que no nos guste.

Cuando decidí aceptar esta entrevista me propuse dos objetivos: Aprender algo y compartir algo que le pueda servir a alguien más.

Aprendí (o recordé) que lo más importante es no comparar mi carrera profesional con la de las demás personas, es difícil porque soy competitivo pero nada bueno sale de esas comparaciones, todos somos diferentes y tenemos oportunidades y talentos diferentes.

Compartí desde mi punto de vista como las relaciones profesionales son las que al final me han ayudado a encontrar nuevos retos y oportunidades y los valores que aprendí en casa y reforcé en la escuela son la base de que esas relaciones profesionales sean de confianza y que si necesito una oportunidad o un nuevo reto, tengo el contacto de personas que me van a extender la mano.

Da click aquí para ver al artículo principal o también se puede ver directo en YouTube:

No me queda más que agradecer a todas las personas que han estado a mi lado porque estoy donde estoy gracias a su apoyo y consejo. Familia, amigos, profesores y compañeros de trabajo: gracias.

Usando YouTube sin distracciones

Existen muchas maneras de mejorar la productividad personal, muchas de ellas las estamos explorando en este blog y son de cambio y creación de hábitos personales, pero también existen herramientas que nos ayudan a enfocarnos mejor en lo que estamos haciendo.

En un artículo anterior exploramos como YouTube se convirtió en un sitio web lleno de anuncios que necesita de nuestra constante atención para ser exitoso. Para capturar nuestra atención, YouTube utiliza algoritmos de recomendación que nos muestran videos (relacionados o no) con lo que estamos haciendo o con nuestro perfil. Algunas veces son cosas interesantes, pero la mayor parte del tiempo nos pueden llevar a la perdida del tiempo y a dejar de hacer cosas más importantes en nuestra vida.

Para nuestra buena suerte, los navegadores modernos permiten a desarrolladores de software crear extensiones que modifican como vemos y lo que los sitios webs pueden o no mostrarnos o hacer en nuestro navegador. Estas extensiones son populares para bloquear anuncios, pero también lo pueden ser para darnos una imagen limpia de YouTube.

En mi profesión es muy común aprender e investigar usando YouTube, es una librería con muchísima información útil. Es por eso que hace unas semanas decidí probar algunas extensiones que bloquearan las diferentes maneras que YouTube busca capturar la atención.

Y con esto llegamos a la recomendación de hoy: “Focus for YouTube” (se llama igual en varios navegadores aunque es creada por personas diferentes) y lo que hace es ocultar la barra lateral, los comentarios y otro tipo de recomendaciones de YouTube que nos distraigan, mostrando sólo el reproductor de video.

Llevo un par de meses utilizándolo cuando quiero o necesito consumir contenido de YouTube y funcionan muy bien, espero a ti también te sea de utilidad para tener días productivos y menos distracciones. ¡Hasta la próxima amigos!

Trampas en la era de la información

En el último artículo exploramos un concepto llamado la trampa de la información instantánea, que nos indica que al tener acceso a una cantidad ilimitada de información de una manera inmediata podemos dejar de aprender cosas nuevas y/o ser atrapados por la tecnología. Hoy vamos a expandir el tema en otros dos conceptos que generan otras trampas en la era de la información.

Si no me conoces, podrías pensar después de leer los siguientes párrafos que creo que la tecnología es mala o que debemos alejarnos de ella, pero mi punto es todo lo contrario, me encanta la tecnología, mi carrera profesional es en tecnología y creo verdaderamente que los beneficios de la era de la computación son muchos más que los prejuicios. Mi intención es que juntos aprendamos a aprovechar la tecnología y ser conscientes de cuando la tecnología nos quiere usar a nosotros.

Las métricas de éxito de las empresas de tecnología

¿Sabías que muchas de las empresas de software pierden millones de dólares por muchos años? Por ejemplo, a Facebook le tomó cinco años tener un balance anual positivo. Twitter tuvo que esperar trece años para llegar a ese punto. Un ejemplo más actual: a finales del 2020, Pinterest reportó pérdidas millonarias.

Y a pesar de eso todas estas empresas siguen creciendo, contratando talento y recibiendo más dinero para seguir mejorando sus productos.

Mientras esas ideas revolucionaras se transforman en empresas, los inversionistas públicos y privados aceptan que haya pérdidas.

¿Cómo se mide entonces si una empresa va por buen camino si las ganancias no son un indicador? Aquí entra el concepto de los usuarios activos por mes (MAU del inglés “Monthly Active Users”). Una métrica muy popular en este tipo de empresas que se compara trimestre con trimestre y año con año para demostrar que siguen creciendo y que siguen teniendo más y más usuarios.

En algún momento estas empresas encuentran una (o varias) manera(s) de hacer dinero, comúnmente con nuestra información (aunque no siempre) y así multiplicar los millones que han recibido de inversión para regresar muy buenos dividendos a sus inversionistas. Por ejemplo, hoy en día es rarísimo poder ver un video en YouTube sin comerciales, pero cuando YouTube estaba en ese crecimiento los comerciales no existían, la finalidad en ese entonces era simplemente convertirse en la plataforma principal de video por internet.

Por consecuencia, es el máximo interés de estas empresas conservar e incrementar la cantidad de personas que accedemos a sus servicios, así pueden incrementar sus métricas, recibir más dinero y en un futuro sacar provecho de todos esos usuarios (y/o su información).

Existen otras métricas usadas para medir que tan grande y exitosa es una empresa, pero por ahora los MUAs nos dan la información que necesitamos para seguir explorando el tema.

La economía de la atención

Nuestro siguiente concepto se basa en nosotros, los seres humanos, que tenemos un número limitado de tiempo en el que podemos enfocarnos en alguna actividad o consumir un contenido de nuestro interés, no importa si es en el mundo real o digital.

La cantidad de información que existe hace que este recurso (nuestra atención) sea escaso (muy valioso) y obliga a empresas a diseñar sistemas y apps que buscan acaparar el mayor tiempo posible nuestro tiempo.

Según Kevin Kelly, un experto en cultura digital, existen ciertos criterios que permiten crear una ventaja competitiva en esta nueva economía, los cuales son:

  • Inmediatez
  • Personalización
  • Interpretación
  • Autenticidad
  • Accesibilidad
  • Realización
  • Patrocinio
  • Capacidad de búsqueda

Las empresas saben que para ser exitosas necesitan tener nuestro tiempo y atención, y para su fortuna existe esta economía de la atención con un amplio estudio que les permite ir agregando todo este tipo de criterios a sus productos con el fin de ser más exitosos. En su publicidad, éstas mismas empresas nos dicen que su misión es mejorar nuestras vidas, pero, ¿qué pasa en el momento donde nuestra vida mejora al no darle nuestra atención a su producto? ¡Exacto! Llegamos a nuestro punto de hoy: a ellos no les importa porque sus inversionistas no los premian por mejorar nuestra vida, sino por acaparar nuestro tiempo y nuestra atención, para después vendernos algo.

El tiempo es nuestro recurso más valioso

No todas las herramientas ni las empresas son malas, y el contenido que tenemos a nuestro alcance gracias a la tecnología es, sin lugar a duda, un recurso muy valioso que estamos obligados a aprovechar para mejorar nuestra calidad de vida.

Pero también, nuestro objetivo es ser conscientes de que tenemos un recurso muy valioso, nuestro tiempo, el cual organizaciones están dispuestos a gastar millones para tenerlo y que debemos de reservarlo y dedicarlo a cosas que nos agregan calidad de vida según nuestros principios.

Una persona que busca mejorar la productividad tiene que ser consciente de que en la era digital tenemos la oportunidad de aprender cualquier cosa gracias a la tecnología, pero que también estamos expuestos a que esa misma tecnología nos consuma.

Aprender a reconocer las trampas en la era de la información nos ayudará a evitar caer en ellas y desarrollar hábitos productivos que nos den calidad de vida.

¿Qué otras plataformas, aplicaciones o empresas identificas que están aplicando estos conceptos en su producto y buscar acaparar tu tiempo? Escríbeme al correo cavazos@hey.com dando click aquí y cuéntame porque.

Serene App – productividad para usuarios de Apple

Serene es una app con la iniciativa de mejorar la productividad de los usuarios. Aunque no he tomado tiempo exacto, puedo decir que he pasado aproximadamente dos horas utilizando esta app y creo que es una herramienta útil si tienes dificultades para concentrarte en el trabajo con tantas distracciones que hay en internet, especialmente, en la situación actual donde muchos trabajamos desde casa.

Han pasado varios meses de que analicé Freedom y he estado experimentando con otras apps de productividad, es momento de que comparta lo que he visto de Serene para qué consideres si decides darle una oportunidad en tu vida.

La app funciona de manera que activa bloqueos en aplicaciones y sitios web que causan distracciones por bloques de tiempo (sesiones), busca además crear rutinas para incrementar la productividad y que alcances un objetivo que tu mismo defines al momento de instalarla.

Impresiones

Sin un orden en particular estas son mis impresiones:

  • La app es bonita, los colores que utilizan son adecuados y no me ha generado frustraciones grandes. Es fácil de entender y configurar.
  • Me gusta que sea orientada a un objetivo específico y que busque inculcar una rutina en el usuario.
  • El costo es de 4 dólares mensuales (pagados anualmente, 48 en total) con una prueba gratuita de 10 horas de productividad.
  • Mi navegador principal es Safari y no existe una extensión para el mismo, un poco de decepción personal.
  • Genial para usuarios de Microsoft Edge (mi recomendación para la mayoría de gente) ó Google Chrome (mi menos recomendado) por su extensión. También cuenta con soporte para Firefox, aunque este navegador yo no lo utilizo y no probé la extensión.
  • Permite configurar el tiempo de cada sesión, lo cual puede ser muy útil para también establecer periodos de descanso y recuperar energía. Yo recomendaría empezar con sesiones de 30 minutos e incrementarlas poco a poco hasta llegar a 90 minutos.
  • Me agrada que utilicen el termino “deep work”, que aunque no he encontrado una traducción apropiada, se refiere a un trabajo intenso, productivo y con 100% de concentración, creado y popularizado por uno de mis autores favoritos, Cal Newport.
  • Tiene integraciones interesantes con herramientas populares de manejo de proyectos, por ejemplo, la habilidad de actualizar el estado en Slack (servicio de mensajería instantánea usado por muchas empresas), ajustar las luces del ambiente si cuentas con sistema de luces inteligente, entre otras. No he invertido tiempo en configuración de esta sección.
  • No me gusta el hecho de que cambia la pantalla inicial de Microsoft Edge y que no sea algo que, hasta donde pude investigar, se pueda deshabilitar.
  • Serene promete una versión para Windows, pero hasta el día de hoy podemos considerarla solo para Mac.

Conclusión

Como comenté anteriormente, para mí no es un requisito tener una aplicación de este tipo para ser productivo, pero sin duda es una herramienta muy útil para aquellos que sufren de distracciones y quieren recuperar ese tiempo perdido.

Hay muchas herramientas y técnicas que buscan ayudar con la productividad con diversas actividades y tips, por lo cual, no creo que exista “la herramienta perfecta para todos” sino más bien existe “la herramienta perfecta para mí”. Si necesitas un poco de ayuda en tu productividad busca experimentar 2 semanas con diferentes opciones para ver cuál es la mejor para ti.

Brad Cox, creador de Objective-C – DEP

A principios de mes falleció una persona que su trabajo ha generado un impacto transcendental en las tecnología que usamos día a día, me refiero a la base de lo que los desarrolladores de software usamos para crear aplicaciones para iOS y MacOS.

Brad Cox fue el creador de un lenguaje de programación llamado “Objective-C” y fundador de la empresa “Stepstone“. Este es el lenguaje de programación que NeXT adquirió la licencia de uso y posteriormente adquirió Steptone para el desarrollo de su sistema operativo antes de que ellos mismos (incluyendo a Steve Jobs) fueran adquiridos por Apple.

Durante años Objective-C fue el principal lenguaje para escribir aplicaciones para los productos de Apple. Cuando empecé mi carrera de programación para móviles, Objective-C era el lenguaje a aprender para poder producir apps de calidad.

Traduciendo un extracto de su obituario citado en el artículo que me informó del acontecimiento:

Él y su esposa, Etta, disfrutaban viajar por placer y visitaban regularmente el Caribe ya que ambos disfrutaban bucear. Belice tuvo buenos recuerdos para ellos. Durante la comida en una excursión de buceo, Brad tuvo una conversación con una pareja de alemanes. Brad preguntó a los también turistas a qué se dedicaban y descubrió qué él era un programador de software. De la misma manera, Brad contestó a la pregunta diciendo “Yo también soy un programador de computadoras”. “¿Y qué es lo que haces?” le preguntaron. “Yo escribí Objective-C”. Sorprendido el hombre le dijo: “No, Brad Cox escribió eso”. “Hola, soy Brad Cox” fue su respuesta y su presentación formal. No hace falta decir que hubo mucha plática después de haber concluido el buceo.

Muchas de las personas con gran influencia en las tecnologías que usamos en la actualidad no son conocidas, pero ahí existen y siempre encuentro alegría al conocer de ellos sin importar las circunstancias. Este no sería un blog de tecnología sino se dedicara a apreciar a estas personas.

Por mi parte puedo decir: Gracias Brad Cox, aprendí el lenguaje que creaste y el haberlo usado es una parte importante de mi carrera.

Las consecuencias de pequeñas decisiones

¿Herramientas de Productividad?
¿Herramientas de Productividad?

Para la mayoría de los que hemos utilizado Windows en algún momento hemos presionado la combinación Ctrl+Alt+Supr (Inglés: ‌Ctrl+Alt+Del) para ciertas ocasiones. Esta es una pequeña historia de decisiones y sus consecuencias.

Algunos usos de esta combinación son: para autenticarse en una computadora corporativa, para cerrar aplicaciones, reiniciar el sistema o incluso para lidiar con la famosa pantalla azul de la muerte.

Hoy me encontré con un artículo (del 2013) donde Bill Gates pensaba que haber creado ese comando fue un error.

La historia de esta combinación de teclas data de principios de los años 90, de un ingeniero de IBM llamado David Bradley y fue creado con la intención de ser usado solamente por los desarrolladores del proyecto. Casi 30 años después y nosotros seguimos usándolo en Windows 10.

¿Cuáles son las consecuencias de estas “pequeñas” decisiones en la productividad?

Cuando hablamos de productividad, hablamos de tomar pequeñas decisiones con intención que nos ayudan a evitar distracciones, a mejorar la concentración y buscar recuperar tiempo para dedicarlo a actividades de relajación y diversión.

Desde que empezó mi carrera profesional he tratado de incorporar hábitos para ser mejor y, para mí grata sorpresa, hay algunos que ya cuentan con más de 10 años ayudándome. Si me hubiera preguntado el alcance que tendrían en el momento que los empecé, yo hubiera pensado que estarían conmigo mucho menos tiempo y ahora, es imposible cuantificar el tiempo que me han regresado.

Nuestras acciones, por muy mínimas que sean, tienen consecuencias y a veces increíbles beneficios a largo plazo.

¿Y de verdad Bill Gates tiene razón que fue mala idea haberlo creado?

Segun la fuente, Bill argumentó que a él le hubiera gustado que la funcionalidad fuera iniciada una sola tecla, en lugar de la combinación de tres, para que fuera más fácil, y que a él nunca le gustó esta combinación pero que en ese momento David Bradley tomó la decisión y no hubo vuelta atrás.

En lo personal, yo creo que es una buena idea tenerlo a nuestra disposición para situaciones que lo requieran y creo que es una buena idea que la distribución de las teclas obligue a utilizar ambas manos ya que muestra intención de tomar esa acción. No me imagino la cantidad de situaciones precarias que nos pondría el hecho de que fuera una solo tecla con la cantidad de errores que cometemos al usar el teclado.

La intención es una parte fundamental en mejorar la productividad.

Por esta vez, Bill y yo no estamos de acuerdo en algo. Pero no te preocupes estimado lector, ni él ni yo perderemos el sueño por este desacuerdo.

¿Puedes identificar algunas consecuencias a largo plazo de pequeñas decisiones que has tomado? No olvides compartirme tú opinión sobre el tema.

Productividad gracias a Freedom

En esta ocasión quiero compartir una aplicación que se comporta como un control parental para evitar distracciones y aumentar la productividad: Freedom1.

Para los que trabajamos en una computadora que está siempre en línea es muy común encontrar distracciones que afectan la productividad. Redes sociales, YouTube y su algoritmo de sugerencias, noticias y otras tantas.

En lo personal, tengo el privilegio de usar una computadora dedicada al trabajo donde sólo hay acceso a Twitter para compartir en lo que estoy trabajando (evitar lectura de tweets) y he desarrollado una disciplina de, conscientemente, evitar distracciones, pero aun así, a veces ha sido difícil y si hubiera sabido de esta herramienta antes, la hubiera usado más.

No siempre es posible tener las condiciones adecuadas para ser productivos y a veces necesitamos un poco de ayuda, aquí es donde entra Freedom. La primera vez que encontré esta plataforma fue relacionado con bloquear específicamente YouTube y hace un par de semanas en una lista de correo con noticias sobre tecnología.

Freedom simplemente se encarga de bloquear todo el contenido que consideramos distractor y anti-productivo. La captura de pantalla de la interfaz web:

El concepto es simple: Mientras una sesión esta activa no podemos acceder a ninguno de estos sitios.

Tiene 7 sesiones gratuitas y después ofrece diferentes planes dependiendo del tiempo de contratación. Entiendo que es difícil pagar por algo digital, pero si tu trabajo está relacionado con estar en una computadora y necesitas un poco de ayuda no dudo que es una buena inversión.

Además de Freedom, siempre es bueno tener el teléfono fuera del alcance de la mano. Más de esto en futuros artículos.

Estoy seguro de que a más de alguna persona le servirá y si decides usarlo y quieres compartir tu experiencia no dudes en contactarme. En lo personal he empezado a usarlo en algunas ocasiones y me ha funcionado perfectamente.


  1. Freedom no me ofrece ninguna compensación por esta recomendación. ↩︎

Lectores de RSS

Para avanzar en la búsqueda de una mejor productividad al usar computadoras a veces hay que retroceder. En esta época recibes la mayoría de noticias a través de redes sociales, Twitter y Facebook principalmente, pero esto no era así, antes de estos medios era necesario visitar los sitios web que te interesaban y de ahi leer su contenido.

Mis principales razones por las cuales no debemos ni podemos consumir contenido de calidad en redes sociales, sin un orden en particular, son:

  • El contenido ya fue absorbido por alguien más y lo que tu ves es la opinión ya formada de alguien más sobre un tema en específico. Agrega la cantidad de gente que comparte con alguna opinión y estamos jugando al teléfono descompuesto.
  • Los encabezados (al igual que en los periódicos amarillistas) son escandalosos y su objetivo es generar clicks, rara vez es informar al lector. Esto es cierto también para compañías que se dedican al periodismo serio porque tienen que competir con todos los demás que publican.
  • El modelos de negocios básico de las redes sociales es que entre mas tiempo pases ahí y mas sepan de ti, entonces mas anuncios relevantes pueden mostrarte y mas dinero pueden cobrar por su alcance, por lo cual diseñan algoritmos que su único propósito es generar una dependencia adictiva.
  • Cualquiera puede comentar y distorsionar la veracidad de la información. Los comentarios podrán ser entretenidos pero no agregan un valor real a nuestra vida y nuestro conocimiento. Es extremadamente rara la gente que escuchamos y respetamos su opinión y que dedican tiempo a comentar en este tipo de situaciones, porque saben que es una perdida de tiempo.

Si el objetivo de leer noticias es estar informado y crear nuestro propio criterio estamos buscando en el lugar equivocado.

¿Hay una mejor manera? Sí, los lectores de RSS y las listas de correo. No solo eliminas el ruido y el caos de las redes sociales, sino que podemos traer el contenido que nos interesa de los lugares que valen la pena.

En esta ocasión vamos a explorar los lectores de RSS.

¿Qué son los Lectores de RSS?

Wikipedia:

RSS son las siglas de Really Simple Syndication (en español, “sindicación realmente simple”, puesto que “sindicación” en inglés se aplica a empresas de varios periódicos), un formato XML para distribuir contenido en la web. Se utiliza para difundir información actualizada frecuentemente a usuarios que se han suscrito a la fuente de contenidos. El formato permite distribuir contenidos sin necesidad de un navegador, utilizando programas llamados agregadores de noticias, diseñados para leer contenidos RSS…

En otras palabras, es información pura sin comentarios y sin anuncios. La calidad de los encabezados es tan buena como la reputación del sitio que la publica.

El formato XML esta diseñado para ser interpretado por sistemas, no por humanos y hay una gran cantidad de aplicaciones que pueden interpretar esta información para nosotros y darnos el contenido de una manera limpia y consistente.

La primer versión de RSS fue lanzada en Marzo de 1995. La versión vigente data de Septiembre del 2002.1

El ícono de RSS.

¿Hay ventajas al usar RSS en lugar de visitar los sitios web?

Hablando de contenido propiamente, no hay diferencias, es cuestión de preferencia de cada uno.

En cuanto a formato, la ventaja de los lectores de RSS es que utilizan un formato único (distribución de texto, tipo de fuente, tamaño, color, etcétera.) para mostrar el contenido contrario a los multiples sitios web que cada uno tiene su propio tema, donde por ejemplo, a veces el texto es muy grande o muy pequeño para nuestra vista.

El secreto mejor guardado: Muchos menos anuncios. ¿Acaso tengo que decir algo más? En especial ahora que en cuanto visitas un sitio hay anuncios en el encabezado, en los laterales, una pantalla modal a los 3 segundos, en medio del contenido y el final del mismo.

Los lectores de RSS son para cualquier persona?

¡Sí! Los lectores de RSS por mucho tiempo han sido usados y considerados para geeks o gente que se dedica a la tecnología, sin embargo, son relativamente fáciles de usar y son capaces de sincronizar contenido en los diferentes dispositivos que usemos para navegar en internet.

Como cualquier herramienta, para obtener valor de algo necesitamos invertir un poco de tiempo pero te garantizo que vale la pena enseñarnos a usar esta herramienta.

Dato curioso: La app de “Apple News” utiliza RSS para mostrar noticias.

Recomendaciones

Como mencionaba arriba, son muchas las aplicaciones que nos permiten consumir este formato pero aquí presento algunas que cumplen con los requisitos básicos y que tienen criticas aceptables. Como todo software, hay algunas de paga y otras gratuitas.

NetNewsWire es la que un servidor utiliza diariamente y es feliz, incluso sin tener sincronización gratuita, además de que es probable que en futuras versiones incluya sincronización con iCloud.

NetNewsWire en iPad.

MacOS y iOS (iPad / iPhone)

  1. NetNewsWire para iOS y MacOS
  2. Feedly
  3. Reeder 4
  4. Feedbin

Windows

  1. Microsoft Edge – Feeder (Extensión)
  2. Feedly
  3. NewsFlow

Existen extensiones de Google Chrome que ofrecen lectores de RSS, sin embargo, me abstengo de recomendar alguna porque a nadie le recomendaría usar este navegador web.

Conclusión

Al reducir la cantidad de ruido, filtrar el contenido de interés y asegurar calidad del mismo, el habito de lectura de noticias y el tiempo dedicado al mismo es mucho más productivo y eficiente.

En lo personal, he vuelto a descubrir la utilidad y el gusto por los lectores de RSS y es un placer recomendarlas.


  1. https://en.wikipedia.org/wiki/RSS ↩︎

Macs con processadores hechos por Apple

Apple anunció en su conferencia virtual para desarrolladores (WWDC 2020) que está trabajando en una nueva línea de computadoras Mac con procesadores hechos por ellos mismos, contrario a la actual línea que incluye procesadores Intel.

Estos procesadores están basados en un diseño similar usado en el resto de sus productos: iPhone, iPad, AppleTV, Apple Watch e incluso AirPods. La línea lleva nombres como A12Z (iPad Pro 2020) o H1 (AirPods Pro) y utiliza una arquitectura denominada ARM (como referencia, Intel utiliza arquitectura x86). En este momento, Apple no da un nombre comercial para estos procesadores y sólo se refiere a ellos como Apple Silicon (Silicio de Apple, los procesadores no están hechos de silicón) y como Apple SoCs (Apple system-on-chip).

Apple ya ha hecho este tipo de migración 2 veces, es una empresa que entiende el proceso de una transición exitosa, está consciente que lleva tiempo implementarlo y ha hecho y seguirá haciendo cambios progresivos para asegurarse de que ambos, usuarios de lo nuevo y de lo anterior, sigan aprovechando al máximo sus productos.

Apple hace este movimiento por 2 razones principalmente:

1. Beneficios para el consumidor

Batería y rapidez. Los nuevos procesadores son más eficientes, esto es, más velocidad con menos consumo de energía. Predigo que veremos Macs con, cuando menos, un 50% más de duración en la batería. Como referencia, el procesador del iPad Pro es más rápido que los procesadores Intel de las Macs actuales, y esto es una comparación entre una tableta y un laptop, dos dispositivos completamente diferentes donde siempre las laptops son eran más rápidas.

2. Beneficios para Apple

Tener control al hacer el software y el hardware de cualquier dispositivo ofrece increíbles ventajas para la empresa como reducir costos, mejorar el rendimiento de batería e incluso crear componentes únicos dentro de los dispositivos que hacen que todo funcione mejor, sea más seguro, entre otros. Otro punto importante a notar es que Apple ha retrasado el lanzamiento de productos en el pasado porque Intel tiene un ciclo de innovación más lento, esto se traduce en: menos dependencias de un proveedor externo significa más innovación más rápido.

Entonces ¿mi Mac ya es obsoleta?

No. Apple hace este anuncio a desarrolladores para que empecemos a migrar apps a esta nueva arquitectura y para cuando salgan la computadoras al mercado el software esté listo. En la presentación, hubo demos de Microsoft Office, Final Cut Pro y Adobe Photoshop en el escenario que demuestran que otros creadores de apps para Mac ya están trabajando en ello.

Esta transición, según Apple, será de 2 años aunque, como es costumbre, Apple no revela demasiada información sobre sus planes a futuro. En el evento, Tim Cook mencionó 2 puntos importantes: 1) La primera computadora con Apple Silicon será lanzada a finales de este año y 2) habrá nuevas computadoras con procesadores Intel que serán anunciadas pronto.

Esto quiere decir que las Macs con procesadores Intel seguirán recibiendo actualizaciones de software por varios años. Mi estimación está entre 5 y 7 años.

También Apple anunció Roseta 2 una utilería que permitirá usar apps hechas para procesadores Intel and Macs con Apple Silicon. Recalcando el punto de que claramente existe un muy buen plan para esta transición.

¿Habrá algo que Macs con Apple Silicon puedan hacer que Macs con Intel no?

Hasta este momento lo único confirmado será que Macs con Apple Silicon podrán ejecutar apps de iPhone y iPad, pero no automáticamente, cada creador de cada app tendrá que elegir si lo hace y en consecuencia, adaptar su código.

Si necesito una computadora ahorita, ¿será mejor esperar a una Mac con Apple Silicon?

La clave aquí esta en la palabra necesito. Si la necesitas ahora mismo, adelante con la compra, el equipo no se hará obsoleto a corto ni mediano plazo. Si no la necesitas, no hay una recomendación de que hacer.

¿Hay alguna razón por la cuál no deberia considerar una Mac con Apple Silicon?

Si tu intención (o necesidad) es instalar Microsoft Windows (usando Boot Camp, VMWare Fusión o Parallels) será mejor que continuar con Macs con Intel. Hasta este momento no hay soporte anunciado para Windows en Macs con Apple Silicon. Esto puede cambiar en un futuro.

¿Qué laptop Mac me recomiendas comprar ahorita?

Esta es una pregunta que recibo una docena de veces al año y hasta hace unos meses no era fácil de responder debido a la variedad de modelos que había y como unos era más antiguos que otros.

Al 5 de Julio del 2020, mi recomendación es la MacBook Air para la mayoría de actividades que una persona promedio hace en el día a día.

Si las necesidades de un campo especializado que requiera software específico y/o de alto rendimiento entonces esta recomendación no es para ti, pero toda la línea de MacBook Pro esta a tu disposición para evaluar.

Conclusión

Esto es algo positivo para todos, Apple, desarrolladores de apps y usuarios finales y los cambios al ecosistema actual traen muchos beneficios con muy pocos inconvenientes. El innovar y el incrementar velocidad y duración de la batería de las computadoras considerablemente es algo que no se ha visto en estos años.

Incluso es bueno para Microsoft e Intel a pesar de ser afectados directamente por este cambio. El verdadero progreso se da en situaciones adversas, los procesadores x86 son muy antiguos e ineficientes, es tiempo de que estas empresas salgan de su zona de confort y vuelvan a crear cosas mejores.

Trabajando Desde Casa

Varias empresas de tecnología están tomando medidas para continuan trabajando desde casa, incluso cuando la pandemia termine.

Jack Dorsey, CEO de Twitter, mandó un correo electrónico a sus empleados donde confirmó que la mayoría de empleados pueden seguir trabajando desde su casa indefinidamente.

Por su parte Google y Facebook ha extendido el permiso de trabajar desde casa hasta el final de año. En el caso de Facebook, aquellos empleados que decidan querer ir a la oficina, podrán hacerlo a partir de Julio.

Apple, una empresa con una política más tradicionalista en muchas de sus áreas, ha puesto en marcha un plan para el regreso a la oficina en etapas. Nótese que Apple es también una empresa que desarrolla hardware, lo cual es muy diferente a solo hacer software y por lo tanto necesita a tener gente en las oficinas.

La “nueva normalidad” es un mundo diferente al que habíamos estado viviendo. No sólo empresas de tecnología serán incluidas en estas tendencias sino también otros rubros.

El incremento de la productividad reportada en estas semanas por las empresas con empleados trabajando desde casa no es un indicador concreto de que seguirá pasando una vez que la pandemia pase. Hay reportes de qué hay un incremento de tres horas de tiempo dedicado al trabajo.

Algunos factores que creo afectan la productividad y crean falsas estadísticas:

  • Existe un miedo oculto a terminar desempleado, por lo tanto, por ahora trabajamos más de lo necesario.
  • Hay familias completas en casa, con hijos, esta situación hace que cuando es momento de trabajar hay personas que están más enfocadas (menos procrastinación) pero hay otras con más distracciones y “culpa” que los hacen trabajar hasta tarde.
  • Trabajar desde casa requiere una disciplina que lleva años desarrollar, separar trabajo de casa es complicado. Después de haber trabajado por 6 años en casa de vez en cuando necesito ir a una cafeteria para concentrarme y cambiar de aires, en este momento eso no es posible y genera un impacto en la calidad del trabajo.

Lo que estamos viviendo ahorita no es sostenible, habrá cambios y aun no sabemos cuáles serán los resultados, mientras tanto, espero que mucho trabajo se pueda hacer desde casa, los beneficios en tiempos de traslado y estrés de trafico son muy grandes, pero también espero poder estar colaborando con otras personas en oficinas.